【京アニ】小籔千豊「何が“知る権利”やねん」 “京アニ”報道めぐってメディアに批判殺到、実名を伝える必要はどこまで?





1: 2019/08/28(水) 19:00:44.57 ID:tvRudXBu9
実名公表までの経緯
no title

※省略

 実際、25人の遺族の中で名前を公表してもよい、あるいは公表してほしいと答えているのは5人にとどまり、20人は公表しないでほしいと考えているのが現状だ。しかし、27日の公表直後、実名を報じるメディアが相次いでおり、ネット上には強い憤りの声が殺到している。

 事件報道において、被害者の実名を伝えることは本当に必要なのだろうか。同日報道のAbemaTV『AbemaPrime』で議論した。

■元BuzzFeed古田氏が説明、実名を報じる「5つの理由」

 そもそも、実名報道が必要だとマスメディアが考える理由はどのようなものなのだろうか。元朝日新聞記者で、BuzzFeed Japan創刊編集長も務めたメディアコラボ代表の古田大輔氏は「僕は新聞記者として、その後に所属したメディアの記者として、何度も実名報道をした。しかし、実名報道が絶対だとは考えていないし、遺族や関係者の意向を最大限尊重する必要があると考えている」とした上で、次のように説明する。

 「様々なポイントがあるが、大きく5つに絞って説明する。

 第一に、国民の“知る権利“に応える、ということ。“5W1H“という言葉で最初に来るのが“Who=誰が“だが、報道機関はそれに応えることを使命にしているし、そのための能力もある。

 第二に、間違えた情報の拡散を抑える効果だ。先日の“あおり運転事件“では、“ガラケー女“であるとして無関係の女性の情報が広まってしまった。もし容疑者の実名が報じられなければ、あの女性はいつまでも容疑者としてレッテルを貼られ続けていたと思う。

 第三に、捜査がきちんと進んでいるのか、チェックする効果だ。

 第四に、このような事件が二度と起こらないよう、再発防止のための世論を喚起したり、新しい法律を作るうねりを作っていったりすることに繋がるということだ。

 最後に、きょう身元が公表されたうちの一人、石田敦志さんのお父さんが会見でおっしゃっていた“忘れない“という効果だ」。

■上念司氏「マスコミはきちんと議論しないと思う」小籔千豊「実名で数字を取りたい、という人もいるのでは」

 タレントのパックンは「亡くなられたという情報や実名の情報は、遺族だけのものなのか。それとも知り合いや関係者、そして国民も知る権利を持っているのではないか。ネットの時代だからこそ、報道の責任とは何か、公益とは何か。そのバランスについて議論することが必要だと思う。ただ、例えば“どこどこの町で男が男に殺された“としか報じられなかったとしたら、我々が事件の背景などについて学ぶこともできないし、加害者や被害者を知る人からの新たな情報提供も得られないかもしれない」と、マスメディア側の論理について一定の理解を示した。

 一方、よしもと新喜劇の小籔千豊は「名前を広く知ってもらいたいという形で記者会見を開いたのなら、そのお気持ちに添うような取材をするのはいいと思うだが、“報道されたくないのに報道された“というケースも増える中、名前を出したくないという人に関しては、その意向を尊重するべきだと思う。ただ、“男が男を殺しました“と、“鈴木さんが佐藤さんを殺しました“で視聴者の印象が変わるかといえば変わらないと思うし、ガラケー女の件と京アニ事件の事件は全く違うと思う。実名を報じることにどのようなメリットがあるのかがわからないし、被害者の親が“嫌や“と言っているのに、何が知る権利やねん、と思う。そこには国民と報道しかなく、被害者の気持ちが入っていないし、センセーショナルな報道で数字を取りたいと思っている人間がいないとも思えない。他所も報じているからうちも報じるという説明なら納得できない」と、今回のケースにおいて実名を報じる必要性について疑問を呈する。

 さらに経済評論家の上念司氏は「これまで報道被害を受けた人は泣き寝入りするしかなかったが、SNSによって告発がバンバン出てくるようになった。マスコミを批判しているツイートを見ていると、やはり取材が殺到することで遺族が再び傷付けられてしまうという意見が多い。また、間違えた時の訂正が不十分で、質問したことにも答えようとしないマスメディアの問題もある。現に毎日新聞は国家戦略特区ワーキンググループをめぐる報道について八田達夫座長や原英史座長代理から抗議や質問を受けても回答をしないということが起きている。マスコミの皆さんは自分たちの方が偉いと思っているので、今回も実名報道の理由についてまともに答えようとはしないだろうし、“議論する“と言っていても、すごく抽象的な話をするだけだろう」と強い口調で批判した。(続きはソース)

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190828-00010015-abema-soci

引用元: ・【京アニ】小籔千豊「何が“知る権利”やねん」 “京アニ”報道めぐってメディアに批判殺到、実名を伝える必要はどこまで?


14: 2019/08/28(水) 19:09:49.06 ID:+1P7E5e90
>>1
スタッフクレジットに乗るみなし公人と
私人でしかないやまゆり園を持ち出す辺りでアニオタってバカなんだろなと思うわ
公人と私人じゃ実名報道に差が生まれるの当然やろ

16: 2019/08/28(水) 19:10:22.09 ID:+1P7E5e90
>>1
「事件の重大性や命の重さ」を理由に公表するからいかんねん
「クレジット表記される半公人とみなすため」公表だったらやまゆり園の被害者とも区別できて筋も通ってたんやが

やまゆり被害者→私人
京アニ被害者→スタッフロールに名前が載るみなし公人

そりゃ私人と公人じゃ実名報道に差があるでしょ
区別つかないってガイジかな

24: 2019/08/28(水) 19:13:06.39 ID:1iNifgvn0
>>16
みなし公人?
アニメ制作って公務なのか?

バカじゃねーのか、おまえ

2: 2019/08/28(水) 19:01:17.49 ID:0bCwFLMR0
人権的な観点から遺族の中にゆとり的な思考の者がいて遺族らを先導している
わかってないと思うんだが、
基本的にこの国では殺人事件などの重大事件があれば、
警察は被害者を公表してきた
被害人数に関わらず
震災の死亡者は、国が公表してきた
これはつまり国民に知る権利があるという根底の考えあってのこと
社会を震撼とさせる重大な事件災害は、
個人的なものではなく国民全体の畏怖と考え方を投げかける
それは秘密主義であってはならない
今回の遺族はここまで深く考えたことないのだろう
それを受け入れる警察庁というのも考えがゆとり過ぎる
そんなことは言ってられない 個々人の人権とかそんな領域ではない
殆どテロであるのだし、全て何が起こったのか、
被害者は誰であるのか明らかにしなければならない

相模原事件は被害者が障害者だった
障害者遺族が公表を渋ったその事件と、
今回を一緒にしない方がいいよ
普通に働いてる人、しかも大手で働いてる人が何十人殺害されたというほぼテロの国民全体の恐怖事件なのに、
公表を断固拒否る今回の遺族はどうかしている
そんな個々人の人権レベルの事件ではない

この国では障害者相模原事件を除き、
死者の出た重大事件の被害者を公表してきた
それをなんのおごりか知らねえが京アニの一部の遺族が警察に非公表の圧力をかけた
これが問題
そんなのは権利ではなくただのおごり 勘違い
震災で死んでも事件でも死んでも、国は国民と大事な情報を共有するために公表する
秘密裏にはしないもんなんだよ
そこが全くわかってなく、プライバシーだ人権だって
日頃こういう事考えた事もないアニオタも公表を非難したりバカすぎ

一部の遺族とその意思を支持する者らが、この事件で権利をはき違えている
国民の知る権利の方が上回るって事があるんだよ
これは死刑囚で例えればわかりやすい
死刑囚が刑を執行された時、かつてこの国はその実名公表を避けてきた
人権に配慮 プライバシーの観点から
でもそんなのは表向きで、残虐な権力行使を秘密裏にしてるだけじゃないか
国民の知る権利の侵害
この声が高まり、今では完全に公表している
死刑囚遺族なんて公表されたくないのは当たり前
でもそれを言う権利なんてない
あっても国民の知る権利の方が上回る
官が秘密裏にする事の疑心と弊害の方が上回る
殺害事件が発生した時もまさに同じで、
国は秘密裏には出来ない してはいけない
国民全体で情報と恐怖を共有し社会学的観点からも真実を公表しなければならない
「そんな事知りたいか?」なんて公表非難派は言うがそんな問題でない事がわからないようだ
震災でも重大事件でも発生した時点で国民には知る権利が生じて、国には公表する義務がある
それを隠すとなると、それこそ人権的欺瞞を盾にしての権力の隠蔽に繋がる
そして公表されたものを報道の自由で発表するのもマスコミの使命
それを非難するのは完全なる勘違い
マスコミが自宅に押し掛けるなどの批判は報道のやり方であって公表問題とは別問題
マスコミがゲスいから公表するな なんてのは根本的な国民の知る権利を侵害してることさえわからない幼稚すぎる批判
一部の遺族とその意思を支持する人らはここまで深く考えたことがないのだろう
プライバシー言ってれば正しいと誤解している

4: 2019/08/28(水) 19:02:36.31 ID:o+nJqWsI0
数字はスポンサーのためだよ
報道したメディアのスポンサーを叩いてみろ腰抜け

5: 2019/08/28(水) 19:02:56.31 ID:MmzNB3RF0
被害者の実名をする理由に説得力が無い

6: 2019/08/28(水) 19:03:31.15 ID:RnBm/ToC0
報道しない自由の逆バージョンやな

しかし、コイツらのご都合主義は今に始まった事違うからな

7: 2019/08/28(水) 19:05:57.67 ID:2wdo2o5p0
基本的人権の尊重さえ壊れてきたか

8: 2019/08/28(水) 19:07:24.52 ID:mwAH9iWa0
事件の衝撃で注目される稼ぎ時に稼ぎたいだけ

遺族が整理出来るまで待てない

9: 2019/08/28(水) 19:07:31.99 ID:zy2LNc9f0
遺族が公表していいと言ってる人の名前だけ公表すればいいだけだよな
「○○さん、△△さん含む25人が…」という報道でいいと思う

10: 2019/08/28(水) 19:07:37.73 ID:P1vZr0yS0
遺族が公表しないでって、あれ嘘だからな

11: 2019/08/28(水) 19:08:19.50 ID:Zcp3Snj+0
マスゴミはいい加減規制すべきだわ

12: 2019/08/28(水) 19:08:45.30 ID:Mgr+OBUF0
酒鬼薔薇聖斗を実名でスッパ抜いた時から始まってる

13: 2019/08/28(水) 19:09:30.98 ID:pX+nb1lG0
小籔さんありがとう

15: 2019/08/28(水) 19:10:10.45 ID:GRS1TrOc0
遺族がイヤだってんだから公表すんなよ

17: 2019/08/28(水) 19:10:32.34 ID:9TUXagnj0
メディア側の芸人の意見なんか無意味だから黙ってろ

18: 2019/08/28(水) 19:10:42.35 ID:AYTd6siL0
知る権利否定したら
マスコミも週刊誌も存在が許されなくなるな

19: 2019/08/28(水) 19:11:10.72 ID:1iNifgvn0
では、加害者側も
本人や家族が嫌がるならば
実名を出してはダメよ。

実名を出すってのは
そういう事。

21: 2019/08/28(水) 19:12:18.81 ID:TiIBKBcS0
名前を公表することでリアリティが増すから必要

25: 2019/08/28(水) 19:13:36.03 ID:gz+x1ADT0
報道被害どうこういうなら
加害者家族が加害者の実名報道はやめてくれと言ったら
応じないといけないやんけ
被害者家族の比にならんほど攻撃されるんやからな

26: 2019/08/28(水) 19:13:37.14 ID:hAwx3p5I0
こんな怒る意味分からん
ニュースで扱わなきゃ人知れず死ぬ奴いくらでもいるわ

27: 2019/08/28(水) 19:15:06.46 ID:OhNjGYpv0
なんでこの件についてだけ怒るの?
ほかの事件でも被害者の名前も写真も出てるのに
ほかの事件の被害者はどうでもいいのかコイツ

28: 2019/08/28(水) 19:16:06.84 ID:9RSvKatO0
■有害NHK

29: 2019/08/28(水) 19:16:58.54 ID:p2/4Jc0Q0
こいつもアニ豚か
通りでキモい面してると思ったわ

30: 2019/08/28(水) 19:17:48.59 ID:G+s8Bdoo0
報道する側がまともな理由なく報道してるんだから議論にすらならない








芸能

Posted by geimato